典型案例：

 
   2010年8月，吉某为母亲办理丧事时，帮工人员燃放的鞭炮将送丧队伍中8岁的冉某的眼睛炸伤，经鉴定构成9级伤残。冉某的法定代理人起诉吉某后，吉某称系鞭炮质量问题引起的伤害，申请法院追加鞭炮销售商刘某为共同被告，并要求刘某承担责任。

 
   那么，鞭炮销售商刘某能在本案中成为共同被告吗？

 
 律师解析：

 
   因产品缺陷侵害消费者人身和财产的，在消费者和销售者之间，既存在合同责任又存在侵权责任，消费者可以选择合同之诉也可以选择侵权之诉。但是，如果并未造成消费者本身的人身和财产损失，消费者只能提起合同之诉。消费者侵害他人权益承担的侵权责任，两种纠纷的法律关系不同，承担责任的基础也不同，不宜并案处理。而且从诉讼地位上看，消费者在侵权之诉中的诉讼地位应当是被告，其对销售者提起追偿，就会形成被告人对被告人的诉讼请求，使得法律关系混淆不清。据此，吉某不能在本案中申请追加刘某为共同被告。

 
 法条链接：

 
   《产品质量法》第1条  为了加强产品质量的监督管理，提高产品质量水平，明确产品质量责任，保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，制定本法。

   第41条第1款  因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
                                                                                                                                                                                 转载请注明出处