当庭自愿认罪，是被告人当庭自愿承认被指控的犯罪。
 当庭认罪的被告人，不仅主观恶性和人身危险性相对比较小，而且对于提高诉讼效率，节约司法资源有重要意义。
 刑事辩护律师应认真研究当庭认罪的技巧，使辩护取得成效。

 
 一、当庭自愿认罪情节

   
 刑事诉讼法第208条第1款规定：“基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的”。
 
 最高人民法院《关于适用【中华人民共和国刑事诉讼法】的解释》(法释【2012】21号)第227条规定：“对被告人认罪的案件，在确认被告人了解起诉书指控的犯罪事实和罪名，自愿认罪且知悉认罪的法律后果，法庭调查可以主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭调查应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实”。第231条规定：“对被告人认罪的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题”。
 
 最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定：“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外”。
 
 实务中，对当庭自愿认罪的情节应重点掌握以下内容。

   
 1、认罪程度

  认罪的程度是确定当庭自愿认罪情节从轻比例的首要因素。稳定地如实供述全部罪行和情节的，会获得较大的从宽比例。

   
 2、悔罪表现

  悔罪是当庭自愿认罪情节从轻的重要因素。认罪没有悔罪的，从宽幅度要小些。

   
 3、犯罪的性质和罪行的轻重

  犯罪的性质和罪行轻重是从宽处罚的主要因素。犯罪性质恶劣，罪行重的，从宽幅度要小些。

   
 二、实务中应注意的问题

   
 对同一犯罪事实，如果已经认定并适用自首或者坦白情节，不再适用当庭认罪情节。

                                                               转载请注明出处