律师实务中，赠与人以行使赠与合同撤销权为由撤销赠与，受赠人依据赠与合同向法院起诉，请求赠与人继续履行赠与合同，及时办理赠与手续，交付赠与物。此时，赠与人并未说明其是行使的是任意撤销权还是法定撤销权，依据《合同法》的规定，这两种撤销权是有区别的，因此，律师应准确把握这两种撤销权之不同。

 
   任意撤销权和法定撤销权的行使应以赠与合同有效为前提，两者既有共性又有区别。无论赠与人是否提出行使哪一种撤销权，律师都应搞清楚赠与人应当行使何种撤销权。

 
   赠与合同的任意撤销权与法定撤销权的区别主要体现在：

 
   一、两者的法律依据不同

 
   行使任意撤销权的依据是《合同法》第186条，而行使法定撤销权的依据是《合同法》第192条第1款。如果赠与人就赠与房产行使任意撤销权，还应当符合《物权法》第9条的规定。

 
   二、两者适用的条件不同

 
   行使任意撤销权的条件包括：

 
   1、赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移

 
   动产的物权转移以交付为要件，不动产和特殊动产（如机动车、船舶、飞机）的物权转移以登记为要件。这是由赠与合同为实践性合同决定的，物权转移后，赠与人即丧失任意撤销权。

 
   2、赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质

 
   3、赠与合同尚未经过公证

 
   具备上述条件的，赠与人可以行使任意撤销权。

 
   法定撤销权是基于法定事由，由赠与人行使的撤销赠与的权利，行使该项权利的要件是，无论赠与合同是否已经履行，受赠人只要符合下列一种情形即可行使撤销权：

 
   1、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；

 
   2、对赠与人有抚养义务而不履行；

 
   3、不履行赠与合同约定的义务。

 
   只要具备上述三项事由，不论赠与合同是否经过公证证明，赠与的财产是否交付，也不论赠与是否属于社会公益和道德义务性质，享有撤销权的人均可以撤销赠与。

 
   从这两种撤销权的条件可以看出，依法成立的法定撤销权，可以包含任意撤销权，而任意撤销权则不包含法定撤销权。

 
   三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同

 
   行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力（但已经履行的部分有效），合同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，而且已经履行的赠与合同也失效，在赠与物的物权发生转移的情况下，赠与人可以受赠人不当得利为由要求返还赠与的财产。
                                                                                                                                                                             转载请注明出处