案情：

 被告人华某驾车将被害人A撞死，公安机关用了各种方式仍无法查明A的姓名等身份情况。华某驾驶的肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，保额合计人民币21万元。华某愿意赔偿被害人的经济损失，但不知与谁进行民事赔偿的调解，检察官建议可以由事故发生地的居民委员会、村民委员会或者民政部们代为起诉，所得赔偿款予以提存，待死亡被害人的亲属出现后予以转交。法院没有采纳检察官的建议，以没有附带民事诉讼原告为由，不审理附带民事赔偿。

     
  问题:

 本案的问题是，死亡受害人姓名等身份情况不明，在无法通知其亲属参加附带民事赔偿诉讼的情况下，有关组织是否可以取得原告的身份代为起诉。

    
  相关规定:

   1、《民事诉讼法》第119条规定，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。据此规定，被害人死亡的其近亲属是唯一能提起民事诉讼的原告。

     
   2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第2款规定：赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担扶养义务的被害人以及死亡受害人的近亲属。据此，死亡被害人的近亲属，是有权提起附带民事诉讼的民事主体。

   
   结论：
 
  事故发生地的居民委员会、村民委员会、或者民政部门，或者其他部门，都与案件没有直接的利害关系，不是适格的原告，不能代为起诉。死亡被害人身份不明，也就不能确定谁是其近亲属。因此，本案由于没有适格的原告，无法提起附带民事赔偿诉讼。只能待适格的原告出现后另行提起民事赔偿诉讼，诉讼时效从其知道亲属死亡之日起计算。
                                                                   转载请注明出处