典型案例：

 
 张某的父亲因病去世后，其母亲因遗产问题与其祖父母产生纠纷，在祖父母到张某家探望张某时，张某的母亲不给开门，不让探望张某。张某的祖父母虽然几次上门，但均被拒之门外。张某的祖父母遂到法院起诉，请求判令每月两次探望孙子的权利。

 
 那么，法院会支持张某祖父母的探望请求吗？

 

 律师解析：

 
 根据《婚姻法》的规定，探望权的主体是：“不直接抚养子女的父或母”，探望权的产生以父母双方婚姻关系的解除为前提，以不直接抚养子女为必要条件。祖父母探望孙子女应当是合情合理的，但不是法律调整的范围，就像夫妻关系中的同居权不是现行《婚姻法》调整的范围一样。

 《婚姻法》只是规定人们在婚姻家庭领域中所必须遵守的基本准则，但许多问题是通过道德规范、风俗习惯来加以调整。法律是神圣的，但不是万能的，尤其是婚姻家庭问题中涉及当事人感情、隐私、风俗习惯等方面，公权力介入太多不利于婚姻家庭的稳定。

 
 本案中，张某祖父母请求探望孙子的权利，缺乏法律规定的前提条件，亦缺乏相应的法律依据，因此，其请求不会得到法院的支持。

 

  法条链接：

 
 《婚姻法》第38条第1款   离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
                                                                                                                                                                              转载请注明出处