律师实务中应特别注意，法院可以根据具体案件情况将《合同法》第64条、第65条规定的第三人列为无独立请求权的第三人。但不得依职权将其列为该合同纠纷诉讼案件的被告或者有独立请求权的第三人。

 
   “可以根据具体案件情况”包括以下几种情：

 
   一、该第三人不仅仅是合同的履行辅助人，而且还与涉他合同当事人一方存在利害关系比如债权债务关系

 
   如果只是合同履行辅助人，原则上不应作为无无独立请求权的第三人，只能作为证人。

 
   二、在考虑是否将涉他合同中的第三人列为无独立请求权的第三人时，还应根据相关规定进行具体分析

 
   最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第9条规定：“受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。”

 
   律师在实务中应注意以下两种情形：

 
   1、法院只能在必要共同诉讼中，才能依职权追加共同被告，涉他合同的第三人非共同被告，因此，法院不能依职权追加共同被告。