《民事诉讼法》及其司法解释规定了撤诉的三种情形，即《民事诉讼法》第145条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第143条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。《民事诉讼法解释》第213条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。

 
   《民事诉讼法》第145条规定的是起诉后主动撤诉的情形，而后两条的规定为按撤诉处理和按撤诉自动撤诉的处理。按照撤诉是否是撤诉人主动申请撤诉也可分为两类，一类是自愿撤诉，另一类是由于撤诉人从事了法律不允许的行为而被按照撤诉处理。《民事诉讼法解释》第238条规定：“当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撤诉或者不按撤诉处理”。

 
   起诉后原告方主动撤诉的，是否具有诉讼时效中断的效力，取决于法院是否将起诉书副本送达义务人或者告知义务人起诉事实，或者权利人告知义务人起诉等事实，如已送达或者已告知，诉讼时效中断；如没有告知或者送达，诉讼时效不中断。

 
   那么，起诉后因未交纳诉讼费而被视为撤诉的，起诉行为是否具有诉讼时效中断的效力呢？

 
   根据相关法律法规的规定，如果当事人没有交纳案件受理费、上诉费，或者没有足额交纳案件受理费或上诉费，申请缓交、减交或免交未获批准仍不预交或不足额预交的，人民法院则不应立案受理，案件不进入诉讼程序。如果原告没有合法理由未交纳诉讼费而被按撤诉处理的，应认定原告方以提起诉讼主张权利的意思表示并不真实，故起诉行为本身不应具有诉讼时效中断的效力。