律师实务中，对于离婚案件债务的举证责任，因涉及的法律关系不同，承担的举证责任也不同，应做的“内外有别”。在涉及债权人与债务人之间的法律关系时，债权人只要证明该借款是发生在夫妻关系存续期间即可，婚姻关系存续期间的债务就应认定为夫妻共同债务，夫妻双方应承担共同还款的责任；在涉及夫妻双方之间债务承担法律关系时，无论夫妻双方谁起诉，都应由借款方承担举证责任，证明该借款是基于夫妻合意或用于家庭共同生产或生活，如果证据不足，应由其个人偿还。

 
   律师实务中的夫妻债务纠纷有以下三种情形：

 
   一、当债权人起诉夫妻双方要求还款时，债权人只要证明债务形成于夫妻关系存续期间即完成举证责任，该债务应认定为夫妻共同债务，夫妻双方应共同偿还

 
   夫妻一方如果否认共同债务且拒绝承担还款义务的，须证明《婚姻法解释（二）》第24条规定的除外情形存在，或证明债权人明知该债务为个人债务但仍与债务人进行往来。

 
   二、夫妻双方对外偿还债务后，如果该债务确为夫妻一方的个人债务，在夫妻双方内部产生求偿关系

 
   对外借款一方（被求偿者）必须承担举证义务，证明该借款用于家庭共同生活或履行共同的义务，如果不能举证，其应承担返还责任。

 
   三、债权人仅起诉夫妻中借款一方还款，债权人的举证情况同上述第一种情况

 
   在法院作出裁决后，债务人在离婚案件中要求配偶共同偿还的由其证明该债务是否用于家庭共同生产或生活。这时，即使债务案件的判决以债务为婚姻关系存续期间所形成，认定为夫妻债务，对离婚案件并不当然产生既判力。因为，在先的债务案件判决与离婚案件是处理不同的法律关系，应当根据不同的标准分配举证责任，所以，在先的判决仅能确定债务的真实性，而对债务性质的认定并不必然影响后案。

 
   在夫妻关系存续期间因侵权产生之债，应根据不同情况予以区分：

 
   一、如果夫妻双方共同形成侵权之债，应由夫妻双方共同偿还。

 
   二、如果是夫妻一方对外形成的侵权之债，一般应认定该债务为个人债务

 
   如果债权人能够证明该侵权之债的形成与夫妻家庭生活有关，或者家庭因该行为享有利益，则应由夫妻双方共同偿还。

 
   针对离婚诉讼中当事人虚构债务的问题，法院采取的应对之策包括:严格审查证据，对提出债务的夫妻一方进行详细询问后，通知债权人亲自出庭作证，认真审查债务的真实性、必要性和合理性；向当事人释明虚构债务的法律后果，一旦被认定为伪造，要承担《婚姻法》第47条规定“不分、少分财产”的法律后果；如果一方当事人对债务不予认可，法院一时难以查明事实真相，可在离婚案件中不予处理债务问题，告知债权人另案起诉。