典型案例：
 
   2015年9月16日，李某与林某签订借款协议，约定，林某向李某出借人民币280万元整，借款期限为2015年9月16日至2016年3月16日，借款期内月息1.5分。同日，李某出具收到280万元的收款条，并在借款人承诺上签字，保证2016年3月18日前归还280万元，如有逾期，同意按借款总额的10%支付违约金，并承担每月1分的罚息。2016年7月4日林某诉至法院，要求李某归还借款本金、借款期限内的利息、逾期还款的罚息和违约金。

 
   李某辩称，虽然其向林某出具了280万元的收条，但其实际上仅受到260万元，另外20万元已作为借款四个月的利息预先扣除，且有录音资料为证。另外，双方约定了逾期罚息，但又约定了违约金，林某只能选择主张其中的一项，而不能同时主张两项，既然林某没有作出选择，请求驳回其关于要求李某承担罚息和违约金的诉讼请求。

 
 律师解析：

 
   在民间借贷案件中，确定借款本金的数额，应当注重对款项交付事实的查明，借据载明的数额一般认定为本金，但有充分证据表明利息已经预先在本金中扣除的，本金应当按照实际出借的金额认定，故林某的实际出借金额应为260万元。

 
   当事人既约定了逾期利率又约定违约金的，债权人可以选择主张逾期利息或者违约金，也可以同时主张逾期利息和违约金，但实际折算的年利率不得超过24%。故林某可以同时主张罚息和违约金，但折算后超过年利率24%的部分，法院不予保护。

 
 法条链接：

 
   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条  借据、收据欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。