《公司法》第4条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”根据本条股东依法享有资产收益的规定，公司股东依法享有向公司请求分配利润的权利，但股东能否每年得到股利或者分配利润，取决于公司当年是否有可分配利润及股东会或者股东大会是否作出利润分配决议。在公司无利润可供分配或者股东会、股东大会决议不分配利润时，公司不得分配股利。股东会、股东大会作出分配利润的决议后，股东就享有分配利润的具体请求权，公司作为债务人有向作为债权人的股东支付利润的责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第14条规定：“股东提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会的有效决议，请求公司分配利润，公司拒绝分配利润且其关于无法执行决议的抗辩理由不成立的，人民法院应当判决公司按照决议载明的具体分配方案向股东分配利润。”据此，股东会或者股东大会作出利润分配方案的决议是股东请求给付利润的依据和条件，依据股东会或者股东大会通过的利润分配决议，公司对股东负有分配利润的债务，股东享有相应债权，人民法院应当根据股东的诉讼请求，按照具体分配方案规定的比例、数额和时间，判决公司履行给付义务。如果公司在作出分配利润的决议后，出现财务恶化等无法履行决议的情形，应该在具体审查真实财务情况的基础上决定其是否履行义务。

 
  股东会或者股东大会一旦决议分红，无论利润分配方案是否公布，股东的利润分配请求权就成为独立于股东权利的一项普通债权，存在于特定当事人（债权人股东和债务人公司）之间。因此，股东依据载明具体分配方案的股东会或者股东大会的有效决议起诉，是基于债权性质的具体分配请求权，在公司不履行给付义务时，股东可以依法提起诉讼。

   
  一、请求分配利润的主体

  利润分配请求权是股东的权利，只有公司股东才有权请求公司分配利润。公司作出利润分配决议后，股东的利润分配请求权由抽象利润请求权转化为具体的利润分配请求权，由期待性权利转化为确定性权利，性质上与普通债权等同，只要具有股东资格就有权请求公司分配利润，没有持股数量或者持股时间的限制。

   
  二、股东会或者股东大会已作出具体利润分配方案的有效决议
  股东只有在股东会或者股东大会通过具体利润分配方案的决议后，才能请求公司分配利润。公司利润分配决议的内容应当包括：待分配数额、分配政策、分配范围以及分配的时间等具体内容。如果一个决议只是说在特定日期根据特定额度分配股利，但仍然保留了公司对是否分配利润的最终决定权，这样的决议不是具体决议，不能依据该决议请求分配利润。只有根据决议已有信息能够确定股东具体利润分配数额的，才是具体的利润分配方案。股东持可操作的公司利润分配决议，向公司主张自己应获得利润的，应该得到支持。

  根据《公司法》第37条第2款“对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会议，直接作出决定，并由全体股东在文件上签名、盖章”之规定，有限责任公司虽然没有召开股东会，但股东对利润分配方案以书面形式表示同意的，为有效的公司决议，股东可以依据该决议请求分配利润。

  另外，如果股东会或者股东大会的决议包括利润分配方案及其他事项，即使其他事项因违法而导致决议部分无效，亦不影响利润分配决议的效力，股东仍可依据该决议有效的利润分配方案要求公司分配利润。

  三、对公司无法执行利润分配方案决议的抗辩理由，原则上不予支持

股东根据股东会或者股东大会通过的公司利润分配决议起诉要求公司履行义务，如果公司以股东会或者股东大会决议存在无效、可撤销等事由进行抗辩的，应根据无效或者可撤销的不同情形进行处理。对于股东会或者股东大会的无效事由，任何人都可以主张，法院也应依照法律规定主动进行审查；但对于撤销股东会或者股东大会决议则需要享有撤销权的主体另行起诉主张撤销股东会或者股东大会决议。如果法院生效判决撤销股东会或者股东大会决议，股东请求公司分配利润就失去了请求基础，应驳回起诉；如果生效判决未支持撤销股东会或者股东大会决议，应判决公司向股东分配利润。