股东代表诉讼本质上是股东为公司利益而提起的诉讼，原告所主张的是和自己处于类似处境的人的共同权益，因而有别于单一诉讼。原告出于全体股东的公益目的而支出的合理费用应得到合理补偿是法律的一般规则，但同时又要在保障股东诉权的同时防止滥诉，因此，只能在原告股东胜诉的情况下，由公司承担合理费用。对此，《公司法解释（四）》第26条规定：“股东依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定直接提起诉讼的案件，其诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持的，公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。”合理费用包括具有合理性的律师费、调查费、评估费、公证费等与诉讼请求相关的支出。公司应当承担的合理费用是指除应由被告承担的费用以外，根据胜诉比例也就是诉讼请求得到支持的比例确定的费用。

 
  1、如何判断诉讼费用支出是否合理

 
 （1）、诉讼费用

  民事诉讼法关于诉讼费用的规定主要是，第74条规定：“证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。”第118条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”第262条规定：“人民法院审理涉外案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人要求提供翻译的，可以提供，费用由当事人承担。”由此可见，诉讼费用至少包括：案件受理费、证人费用、翻译费用等，另外，辅助审判活动的鉴定费、审计费等也属于诉讼费用。

  在原告股东胜诉的情况下，上述诉讼费用一般应由被告承担。原告承担的诉讼费用是原告股东提出过高诉讼请求产生的费用，不属于公司承担的合理费用。对原告股东承担的担保费等其他诉讼费用，应考虑被告给付的赔偿金额与原告股东请求的赔偿金额的比例，以及是否为诉讼所必须支出等因素，确定公司应当承担的费用。

 
 （2）、律师费

  判断律师费是否合理的主要依据是《律师服务收费管理办法》。根据《律师服务收费管理办法》，律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费，按标的额比例收费和计时收费等方式。对于风险代理费用，只要符合该办法的规定，就属于合理费用，应由公司承担。

 
  2、股东败诉时诉讼费用的承担