典型案例：

 
 赵某与张某已经离婚4年，法院离婚判决判定，当时上小学的儿子由其父亲张某直接抚养，赵某自此以后一直未与儿子共同生活，无法对孩子行使教育权。现因儿子在学校与他人打架受害人家长提起人身损害赔偿诉讼，法院通知赵某与前夫张某作为儿子的法定监护人参加诉讼。赵某提出因自己没有与儿子一起生活，自己不应该负责儿子给他人造成的人生损害。

 那么，法院要求赵某以监护人的身份参加诉讼有法律依据吗？

 

 律师解析：

 
 赵某离婚后虽然不直接抚养儿子，但与儿子之间的母子关系并未改变，法律上的权利义务关系也为改变。当孩子因侵权给他人造成损害后，理应由孩子的监护人即父母承担相应的赔偿责任。

 
 法院受理以赵某的儿子为被告的人身损害赔偿纠纷案件后，鉴于赵某的儿子是未成年人，依法将赵某列为监护人之一，通知其参加诉讼是有充分的法律依据的。

 

  法条链接：

 
 《婚姻法》第36条  父母与子女间的关系，不因父母离婚额消除。离婚后，子女无论由夫或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

  离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
                                                                                                                                                                            转载请注明出处